Mesterházy Attila (MSZP) képviselő úr naprend előtti felszólalása „Mi lesz veled magyar forint?” címmel – Bencsik János nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár válaszolt

MESTERHÁZY ATTILA (MSZP):Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ma 290 forint környékén járt az euróárfolyam, ennyit kellett fizetni a nap egy bizonyos szakaszában egy euróért, és nemzetközi elemzők arról is beszélnek, hogy akár a következő napokban, hetekben 300 forint fölé is mehet az euró árfolyama. (Moraj, közbeszólások a kormánypártok soraiban.)

Másfél millió olyan magyar család van itt az országban, akik rendelkeznek valamifajta devizahitellel, és több tízezer olyan vállalkozás, amely szintén devizában adósodott el az elmúlt években. (Moraj a kormánypártok soraiban.) Ezek a jelzések, talán, ahogy itt a közbeszólásokból hallom, önök számára nem tragikus hírek, de azok az emberek, akiknek pár ezer forinttal magasabb törlesztőrészlet a családi költségvetés felborulását jelenti, bizony ők nagyon-nagyon éles szemmel figyelik azt, hogy mi történik Magyarországon a forint árfolyamával, mi van a svájci frankkal, mi van az euróval, hiszen ezáltal családok feje fölül lehet elárverezni a családi házat, a lakást, és kerülhetnek magyar cégek csőd közeli helyzetbe.
Ez azért világbajnok teljesítmény, tisztelt hölgyeim és uraim, mert önök 6 héten belül másodszor voltak képesek erre, sikerült 6 héten belül, 42 napon belül kétszer bedönteni a forintot, és zuhanórepülésbe küldeni a magyar valutát. (Felzúdulás a kormánypárti oldalon.) Először Kósa és Szijjártó képviselőtársaimnak sikerült ez az attrakció, akkor 150 milliárd forintot tapsoltak el ezzel a kijelentéssel, most pedig ugyanerre az attrakcióra Matolcsy György és Orbán Viktor volt képes, szintén egy másik 150 milliárd forintot kivéve a magyar emberek zsebéből és a magyar költségvetésből. És közben próbálják önök úgy beállítani, tisztelt hölgyeim és uraim, hogy ez az igazi bátorság, ez az igazi magyar virtus, hogy keményen móresre tanítunk mi mindenkit itt a világban, az Európai Uniót és mindenki mást, aki Magyarországgal bármilyen kapcsolatba kerül.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Nekem ez a magyar virtus, ez a bátorság, az a baj, hogy sokkal inkább a vak ló bátorságára hasonlít, és nem lenne baj, ha ez a vak ló bátorsága csak a kormánynak okozna problémát, csak neki fájna, itt az a baj, hogy nemcsak a magyar kormány szenved emiatt, hanem a magyar emberek, a magyar vállalkozások is megsínylik ezt a bátorságot.
Azt tudom javasolni önöknek, hogy minél gyorsabban álljanak elő egy olyan tervvel... - és jó lett volna, ha például a mai napon a magyar miniszterelnök itt van a parlamentben, a munkahelyén, föláll, és napirend előtti hozzászólásban is elmondja, mit kívánnak tenni annak érdekében, hogy a forintárfolyam ismét stabilizálódjon, hogy a magyar költségvetés tarthassa stabilitását, és a pénzügyi rendszer is kiszámíthatóan működjön a következő években, mert ez az igazi nemzeti érdek.
De ahogy most sincs itt Orbán Viktor, ahogy figyeltük a híreket, amikor a tárgyalások kezdődtek, akkor sem volt Magyarországon, mert a világbajnokság döntője sokkal fontosabb volt, mint a magyar devizahitelesek érdekeinek képviselete. (Felzúdulás a kormánypárti oldalon.) Értem én, de azért érdemes azt is megfigyelni, hogy a spanyol miniszterelnök, miközben csapata a világbajnoki döntőt játszotta, nem ment ki erre a világbajnoki döntőre, pontosan azért, mert fontosabbnak tartotta a hazai eseményeket, mint azt, ami ott történt. Pedig Spanyolország megnyerte a világbajnokságot. De értem én, a magyar miniszterelnöknek fontosabb a futballmeccs, fontosabb számos csapat és fontosabb az edzés, mint az, hogy itthon a pénzügyi stabilitást védje. De ahogy látom, ma már Matolcsy György sem mert bejönni a magyar parlamentbe, helyette államtitkár úr fog válaszolni ezekre a kérdésekre.
Pedig érdemes lett volna meghallgatni, hogy mi történt az elmúlt napokban, hiszen ellentmondó hírek jelentek meg, voltak, akik arról beszéltek, hogy minden rendben, majd egyszer csak azt hallottuk, hogy megszakadtak a tárgyalások. Azt is tudom, hogy Lázár képviselő úr most fog fölállni az én hozzászólásom után, és elmondja, hogy önök az emberek oldalán állnak, mi meg képviseljük a nemzetközi pénzügyi köröket, idegenszívűek vagyunk, a bankárokat képviseljük. (Közbeszólások kormánypárti oldalról: Így van! - Taps a Fidesz, a KDNP és a Jobbik padsoraiban.)
Tisztelt Képviselő Uraim! Nagyon szépen köszönöm. Nagyon szépen köszönöm a tapsot. Remélem, majd akkor is ugyanilyen lelkesedéssel fognak tapsolni, amikor az általunk elmondottak, remélhetőleg nem, de ha beigazolódnak, amit az emberektől fognak kapni azért, hogy több ezer forintot vesznek ki a zsebükből. (Nagy zaj.)
ELNÖK: Kis figyelmet kérek. Köszönöm. Folytassa, képviselő úr!
MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Megpróbálom folytatni, ha hagyja itt a kétharmados többség a magyar parlamentben, hogy szóljunk. (Moraj a kormánypárti oldalon.) Magyarul, arról szól ez a történet, hogy ők nem elég bátrak ahhoz, hogy elmondják az önkormányzati választások előtt, hogy milyen megszorításra készülnek, mert nem akarják azt elkövetni, amit 2006-ban az akkori kormány megtett, hogy előtérbe helyezte az ország érdekét, a nemzet érdekét (Felzúdulás és derültség a kormánypárti oldalon.) azzal szemben, ami a pártpolitikai érdek volt. Nevezetesen, hogy a nehéz intézkedéseket előre megmondja tisztességesen a magyar választóknak, nem pedig az önkormányzati választások utánra akarják ezeket az intézkedéseket betárazni, hogy aztán a feketeleves később érkezzen a magyar választóknak.
Ezért nem arról kell papolni, hogy ki áll az emberek mellett és ki nem, szerintem mindenkinek az a dolga, hogy ezt képviselje a magyar parlamentben. (Folyamatos zaj, az elnök csenget.) Mi a magunk részéről partnerek leszünk abban, ha ilyen intézkedési tervvel áll elő a kormány. Azt kérném, hogy vonják vissza a pénzügyi és gazdasági tárgyú törvényeket, kezdjünk róla egy konzultációt. Számunkra fontosabb a magyar emberek érdeke, mint a pártpolitikai érdek. Tényleg legyenek bátrak, mondják el, hogy mit kívánnak tenni a magyar költségvetés stabilitásáért, mint ahogy azt is érdemes elmondani, hogy a bankadóval nem az a baj, hogy van, hanem a Költségvetési Tanács alapján is azt lehet mondani, hogy át fogják hárítani a magyar ügyfelekre, éppen ezért az egy közvetett adó, semmi más, amiről tudni, hogy magyar emberekkel akarják megfizettetni.
ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr.
MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Éppen ezért még egy mondatot engedjen meg, elnök úr...
ELNÖK: Lejárt az ideje.
MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): ...ha már ilyen hosszan közbeszóltak (Moraj a kormánypárti oldalon.), nevezetesen, hogy azt is elvárnák az ellenzéki párt részéről, hogy a miniszterelnök, ahogy ezt önök is kérték ilyen tárgyaláskor, tájékoztassa a frakcióvezetőket, hogy mi történt, mi vezetett oda, hogy így félbeszakadtak ezek a tárgyalások.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)
 
BENCSIK JÁNOS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Tisztelt Házelnök Úr! Tisztelt Ház! Frakcióvezető Úr! Nagy érdeklődéssel hallgattuk itt az ön időnként őszinte megnyilatkozását. (Derültség a kormánypárti oldalon.) Nagyon fontos a forint, fontos a forint állapota, és nagyon fontos a magyar pénzügyi piac állapota is, és nagyon fontos a magyar gazdaság állapota is. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Komolyan?) De Molnár képviselőtársamnak is mondom, hogy ugyanilyen fontos Magyarország állapota is, és ugyanilyen fontos az országban élő magyar állampolgárok, a magyar emberek állapota is. És e tekintetben ki kell jelenteni, hogy az önök elmúlt 8 esztendős kormányzásának következtében sem a magyar emberek állapota, sem pedig a magyar gazdaság állapota nem kielégítő, és az önök frakcióvezetője volt az, aki az imént rá is irányította mindannyiunk figyelmét. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Ne erről beszélj!)
Tisztelt Frakcióvezető Úr! Amikor önök a Nemzetközi Valutaalappal megállapodtak, akkor kiállt ön is, és kiállt az akkori miniszterelnök is, és úgy nyilatkoztak, hogy a Nemzetközi Valutaalap és a szocialista kormány között megkötött megállapodás hátterében semmilyen feltétel nincs, Magyarországnak egyetlenegy vállalt kötelezettsége van, a 3,8 százalékos hiány tartása. Az pedig a kormányon múlik, hogy milyen feltételekkel, miként fogja ezt biztosítani. Na már most, azt láthattuk, hogy az elmúlt két esztendőben a szocialista kormány hogyan oldotta ezt meg. Elsősorban úgy oldotta meg, hogy a lakosságra, a nyugdíjasokra, a közalkalmazottakra és a termelő vállalkozásokra terhelte ennek az árát és költségét. (Közbeszólások a kormánypárti oldalról, többek között: Úgy van! Szégyen!) Ez valóban tarthatatlan, frakcióvezető úr!
Ezek vitték az országot olyan helyzetbe, amilyenben van. És ahhoz, hogy ebből a helyzetből ezt az országot ki lehessen segíteni, nem megszorításokra van szükség, de ha megszorításokra is van szükség, akkor olyanokra, amelyek az igazságos köztehervállalást tudják biztosítani, és erre lett kitalálva és megfogalmazva a bankadó javaslata. (Taps a kormánypárti oldalon.)
Tisztelt Frakcióvezető Úr! Tisztelt Ház! Valójában a Nemzetközi Valutaalappal való egyeztetésnek egy nagyon fontos momentuma volt, hogy elismerte a Valutaalap, úgy, ahogy azt már az imént említettem, hogy a magyar kormány a 3,8 százalékos hiánycél tartásához a lehetőségeihez képest mindent megtett. Ennek része volt a költségvetés bizonyos részének, pazarló részének zárolása, és része a bevételnövelés területén a bankadó.
Tisztelt Frakcióvezető Úr! Ön azt említette, hogy az önök kormánya mindent megtett júniusig. Igen, nézzük azt, hogy akkor miért nem lehetett tartani a hiánycélt eddig, és miért mutat olyan csúf képet az államháztartás féléves mérlege! Csak 23 milliárd forinttal csökkent az előirányzott bevétel, és 285 milliárddal költekeztek túl önök az elmúlt fél esztendőben, a költségvetési időszak első félévében; 23 milliárddal lett kevesebb bevétel, 285 milliárddal költekeztek túl önök. Tehát alapvetően az önök tevékenységében látszik az, hogy nem felelősen tették a dolgukat.
Volt még egy fontos vitapont a bankadó mellett a Nemzetközi Valutaalappal való egyeztetés során. Mérges vitapont volt a Magyar Nemzeti Bank elnökének fizetése körül kialakult vita. Ez számunkra nem elvi kérdés. Ha a magyar közszférában minden egyes munkavállaló esetében 2 millió forintban kerül meghatározásra a bérplafon, akkor elvárható az, hogy a Nemzeti Bank elnöke mint a közszféra része, alkalmazottja magára nézve elfogadja ezt a tényt, és vegye ki maga is az igazságos közteherviselésből a maga részét. Azt gondolom, ezt a Nemzetközi Valutaalap is végig fogja gondolni, és igazat fog adni e tekintetben a magyar kormánynak. 
Ön említette a jelzáloghitelesek problémáját. Valóban, nagyon nehéz helyzetbe kerültek az önök áldatlan tevékenysége, kormányzása következtében. (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiban.) A Nemzetközi Valutaalapnak még egy kifogása volt, nem értettek egyet azzal az iránnyal, amelynek a lényege, hogy a magyar kormány, a nemzeti ügyek kormánya létre kíván hozni egy nemzeti eszközkezelő társaságot, hogy kezelje a bajba jutott hitelesek problémáját. Tehát önök, tisztelt képviselőtársaim, ha azt mondják, hogy nincs szükség ebben a helyzetben bankadóra, önök azt mondják, hogy tulajdonképpen igaza van az IMF-nek, és nem kell foglalkozni a bajba jutott jelzáloghitelesek problémájával, akkor azt kell mondani, hogy alapvetően önök most ebben a vitában és egyezségi folyamatban a Nemzetközi Valutaalap oldalára álltak, ahelyett, hogy Magyarország és az emberek oldalára álltak volna. (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiban.)
Arra kérjük önöket, hogy a nemzeti együttműködés rendszerében (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) fogjunk össze, és érjük el azt, hogy úgy zárhassuk az önök által megkötött IMF-hitelszerződésnek a végső időpontját októberben, hogy az a korábbi kötelezettségvállalásoknak megfelelően a 3,8 százalékos hitelcélt tudja biztosítani. Magyarország kormánya, a nemzeti ügyek kormánya kész arra, hogy együttműködjön e tekintetben a Nemzetközi Valutaalappal és a parlamentben helyet foglaló képviselőcsoportokkal, többek között a szocialista képviselőcsoporttal is. Ezt kívánja Magyarország érdeke, a nyugdíjasok, a közalkalmazottak és a termelő vállalkozások érdeke is.
Köszönöm a megtisztelő figyelmet. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)